A- de 2015
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Bernardo Torres Soto Vs Banco Popular
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Remisión expediente a quien se repartió en primer lugar
- Competencia de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre las Salas de Casación Laboral y Penal de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Considera la Corte que la controversia suscitada entre las Salas de la Casación no genera, ni siquiera de forma aparente, un conflicto de competencia.
Igualmente, que los argumentos esgrimidos por ellas tampoco resultan de recibo para que un juez de tutela se pueda declarar incompetente para conocer una acción de amparo.
Se decide el caso ordenando la remisión del expediente a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que de forma inmediata tramite el amparo constitucional solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el Auto del ocho (08) de septiembre de dos mil catorce (2014), proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia para que de forma inmediata tramite la acción de tutela interpuesta por Bernardo Torres Soto, a través de apoderado judicial, contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá D.C.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia la decisión adoptada en esta providencia.
- Cuarto. ADVERTIR a la de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia que en adelante deberá observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
- Comuníquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.